Para el economista José Guerra la entidad bancaria Banesco no tiene problemas de liquidez y menos de solvencia para que el estado proceda con una intervención.
Yo trabajé 25 años en el BCV y además he dado clases de instituciones financieras y algo conozco de la banca. Banesco no tiene un problema de liquidez y menos de solvencia que amerite su intervención. Es un banco líquido, solvente y rentable. Ojalá no lo acaben en estos 90 días
— Jose Guerra (@JoseAGuerra) 4 de mayo de 2018
El economista explicó que para evaluar la salud de un banco es necesario revisar una serie de indicadores como, CAMEL, Capital Adecuacy, Asset quality, entre otros.
CAMEL, Capital adecuacy, Asset quality, Management, Earning, Liquidity y la Sensibilidad al riesgo es el criterio fundamental para evaluar la salud de un banco. Acabo de revisar los estados financieros de Banesco y éste es un banco sano hasta hoy. La intervención es política
— Jose Guerra (@JoseAGuerra) 4 de mayo de 2018
Guerra señaló que los motivos que dan pie a esta acción interventora son netamente políticos.
Luego de expresar su visión frente al caso de Banesco José guerra hace un llamado a dejar la difusión de rumores sobre casos parecidos con el banco Provincial.
Paremos la cadena de rumores que tanto daño hace al sistema financiero y tanto bien le hace al gobierno. Hasta ahora es FALSO la citación a las autoridades del Banco Provincial a la Fiscalía
— Jose Guerra (@JoseAGuerra) 4 de mayo de 2018